El Gordo Casero: Soloist

Ayer fui a ver a Alfredo Casero en la Sala Teatro del Moviecenter. Las dos cosas que hizo con más éxito fueron:

1) El famoso programa Cha Cha Cha, donde aparecía también el salado de Diego Capusotto, hoy por hoy el mejor (por lejos) humorista del Río de La Plata

2) Un día el gordo se levantó y dijo: "a ver que pasa si canto una canción en ponja". Así surgió la canción "Shima Uta", el éxito musical en el año de la Copa Mundial de Fútbol Corea-Japón 2002, lo que le permitió vender más de 300 mil discos en Japón. Como el mismo dice, cualquier boludo puede hacer cualquier cosa, sólo tiene que hacerla.

Respecto a lo que vi ayer, creo que es un 8 en 10. Lo que tiene es que improvisa muy bien y tiene algunas cosas muy graciosas, pero a veces pira mal y con cosas sin sentido que aburren, pero al fin y al cabo eso es lo que lo hace único. Lo que tiene de bueno es que adapta el show con elementos de los uruguayos. Entre ellos la mostaza de la Pasiva, Piriápolis y Carlos Gardel.

Si tienen $350 pesos y quieren hacer algo en la noche, les recomiendo que hagan otra cosa, porque pueden ver videos de el GRATIS en Youtube que va a ser básicamente lo mismo.

Eso sí, si a Capusotto se le ocurre hacer teatro en Montevideo, no me lo pierdo ni en pedo.

El mejor Graffiti del año

“Andá a trabajar, mandá a tus hijos a la escuela, seguí la moda, actuá normalmente, caminá en el pavimento, mirá televisión, guardá para cuando seas viejo, respetá la ley. Repetí después de mí: Soy Libre"


Graffiti escrito en Philip St, Bedminster, Bristol, UK. Tomado de este blog.

Uruguay en el Mercosur: nos sirve para algo?

Ayer fui a una charla sobre “La inserción internacional del Uruguay y los desafíos del país productivo” a cargo de los Profesores Ec. Isidoro Hodara y Cra. Grazziella Bonfiglio, quienes fueron en su momento, responsables del Departamento de Comercio Exterior del Ministerio de Economía y Finanzas.

Isidoro fue profesor mío en la ORT y la verdad que tiene un claridad excepcional para explicar como son las cosas.

Básicamente de la charla se pueden concluír varias cosas, siempre desde el punto de vista económico (puramente técnico) y NO polítco:

1) El Mercosur como está planteado NO le sirve a Uruguay desde el punto de vista económico. Por ejemplo, los problemas con el desvío de comercio:

Supongamos que dos fábricas de autos, una en Brasil y la otra en Alemania producen exactamente el mismo auto (idénticas características).
Cada auto alemán cuesta 100 dólares y cada auto brasilero cuesta 110. Cuando el importador uruguayo tiene que elegir de dónde comprar, se fija solo en el precio y su arancel, dado que los autos son exactamente iguales. Cuando le pide a su despachante que calcule lo que cuesta traer cada auto a plaza, el despachante le dice que el alemán son 100 dólares más 20% de arancel, o sea 120 dólares. El brasilero cuesta 110, porque no se le aplica arancel ya que es miembro del Mercosur.
Entonces el uruguayo decide comprar el auto brasilero a 110 ya que es 10 dólares más barato que el alemán. Pero después de la primera partida de autos, el brasilero se da cuenta que si sube su precio hasta un dólar menos que lo que cuesta el alemán ubicado en plaza uruguaya, el uruguayo va a seguir prefiriendo comprar el brasilero porque aún así ahorra costos.
Entonces, todo lo que el urugayo paga de Arancel (que es un costo) es prácticamente igual que lo que pagacon el alemán y por tanto no hay beneficio.

Claro que si la fábrica de autos brasilera estuviera instalada en Uruguay sería bárbaro para nosotros, pero la realidad es que si un inversor va a instalar una fábrica en el Mercosur, probablemente elija a Brasil o Argentina, dado que los mercados internos son muchísimo más grandes que los de Uruguay y Paraguay.

2) La administración actual no supo aprovechar momentos clave para impulsar el crecimiento del país (léase decir no al tratado de libre comercio con EEUU, por ejemplo). Necesitamos más chilenos en el gobierno!

3) La administración actual tampoco supo aprovechar momentos clave para negociar con el resto de los miembros del Mercosur para que Uruguay pueda zafar un poco de las trabas comerciales que le impone el bloque. El típico "yo cedo en esto, pero vos tenes que ceder en esto otro".
Ejemplo: Brasil extendió la zona franca de Manaos hasta el 2023, cuando originalmente era hasta el 2013. Digamos que esto es una patada en la cara para el resto de los miembros.
Argentina no se quedó atrás y prorrogó por 10 años más las Zonas Francas de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur que también vencían en el 2013 hasta el mismo año.
Uruguay qué hizo? Nada que yo sepa.

Estados Unidos, China y las olimpíadas

Estados Unidos está desesperado por encontrar cada uno de los pequeños errores o mentiras de las olimpíadas de Beijing 2008. Dejando de lado los problemas con el Tibet, dada la impresionante ceremonia de inauguración, organización, desarrollo y ceremonia de clausura de los juegos de este año, está bastante claro que China sabe como hacer las cosas.

Y las hace tan bien que superó a EEUU en el medallero olímpico de oro: 51 contra 36 de EEUU.

Acá les dejo un video muy bueno de la gente de Comedy Central, se ríen de todo:



Si les gusta, lo pueden votar acá

Tengo Una Idea De Negocios Y Sólo Me Falta El Capital Para Arrancar

Bueno, la buena noticia es que hay MUCHA plata por ahi. La otra buena noticia es que no es tan difícil conseguirla. La "mala" noticia: todo el trabajo que vas a tener una vez que consigas la plata.

Junto con tres amigos y de alguna manera aprovechando la ola de la Web 2.0, arrancamos hace casi un año el desarrollo de Blahsports, un sitio web social dedicado a noticias deportivas. Es como la sección Digg de deportes enchulada. Por ahora estamos ofreciendo sólo Fútbol y las Olimpíadas de Beijing, ambos deportes en Inglés. Más adelante lanzaremos en español.

Como para poder explotar realmente necesitabamos algo de capital, nos inscribimos al concurso de ideas del Fondo Emprender y luego a la competencia de planes de negocios que organizó el mismo fondo.

Emprender es un fondo de capital semilla o de arranque administrado por Prospéritas Cápital Partners y que cuenta cuenta con USD 1.100.000 de capital integrado por el FOMIN, CAF, LATU, CND, Prospéritas e Inversores privados.

La verdad que nos fue espectacular: Salimos segundos en el concurso de ideas y ganamos la competencia de planes de negocios. Después de eso, entramos en una ronda de financiación por USD 50.000 de capital semilla que fue aprobada. Básicamente es como un préstamo bancario, sólo que se paga con un porcentaje de las ventas y si la empresa se funde, los emprendedores pierden el tiempo que le dedicaron y los acreedores pierden el dinero que invirtieron, o sea que los deudores (en este caso los emprendedores, o sea nosotros) no quedan embargados de por vida ni nada de eso (no hay garantías).

Ahora mismo tenemos un montón de trabajo encima y recién estamos arrancando.

Lo más lindo de las ideas es cuando son ideas, que las comentás y todo el mundo se entusiasma al escucharlas. Pero después viene la ejecución y ahí sí se empieza poner más interesante. Te empezás a dar cuenta que algunas cosas no eran tan lindas como pensabas y que otras eran todavía más lindas y divertidas de lo que imaginabas.

Aunque nuestra experiencia no es impresionante, si alguien quiere consejos sobre cómo preparar un plan de negocios y cuales son los primeros pasos para llevar a cabo un emprendimiento Web 2.0 desde Uruguay para el mundo, no tenemos ningún inconveniente en compartir ideas y experiencias. Por lo menos para la parte de presentar proyectos y conseguir financiación "de riesgo" somos bastante buenos!

Freddie Mac Está En El Horno (Hace Tiempo)

Freddie Mac es el nombre cariñoso que recibe el Federal Home Loan Mortgage
Corporation (FHLMC) de Estados Unidos - en español: Corporación Federal de Préstamos Hipotecarios. Fue creada para proveer liquidez al mercado de hipotecas y se encarga básicamente de comprar hipotecas emitidas por los bancos, juntarlas en una y emitir bonos que las representan (garantizados por Freddie Mac) y luego los venden a inversionistas. Es importante destacar que esta empresa es pública, pero no del gobierno de Estados Unidos que únicamente se dedica a ser su sponsor, lo que significa que ante cualquier catástrofe, el gobierno supuestamente saldría a rescatarla, evitando el riesgo de default de sus bonos o acciones.

Junto a Ginnie Mae (lo mismo que Freddie Mac pero administrada por y propiedad del Gobierno de Estados Unidos) y Fannie Mae (básicamente lo mismo que Freddie Mac), siendo garantías para los "pass-through securities" (llamados "pass-through", porque lo que paga el que compró la casa hipotecándola lo termina cobrando el inversor que compró el bono que la contiene, "pasando" por alguna de estas instituciones que cobra por administrar las transacciones) ayudaron tremendamente al crecimiento de inversión en las hipotecas y la disponibilidad de crédito para comprar casas dejó de ser local para convertirse en nacional e incluso internacional.

Freddie Mac acaba de reportar un resultado neto negativo por USD 821 millones y el corte de los dividendos por acción en un 80% (de 25 centavos a 5 centavos por acción). Esto produjo que Freddie haya caído un 11% en el NYSE composite. Acá está la gráfica de su caída en los últimos 5 días.

Todo esto se suma a la crisis jodida que está enfrentando EEUU hace mas o menos 1 año.


En este artículo de Bloomberg pueden econtrar más información, en inglés.

Relación Salarios Reales Con Períodos de Elecciones

Hoy fui al Banco Central a ver una presentación de unos compañeros de la Universidad en el marco de las XXIII Jornadas Anuales de Economía.



Mis compañeros hicieron un trabajo final para una materia que fue tan bien recibido por el profesor que el mismo los incentivó a presentarlo en estas jornadas.

El trabajo trata los aumentos o disminuciones de los salarios reales y su relación con los períodos de elecciones en Uruguay entre 1968 y 2006.

Si bien no soy economista y por lo tanto no entendí algunos tecnicismos de la profesión, básicamente la conclusión del trabajo es que durante el último año del período de gobierno y entre el segundo y tercer año luego de elegido el siguiente gobierno, los salarios reales del sector público aumentan. El aumento resulta lógicamente menor en el caso del sector privado, dado que los sistemas de fijación de salarios (sindicatos principalmente o consejos de salarios en la actualidad) no son los mismos que en el sector público.

Por qué el aumento se da recién en el segundo y tercer año luego de las elecciones?

Porque el gobierno entrante está todo un año para aprobar el presupuesto.

Cabe destacar que el paper está en pañales pero me parece que tiene mucho potencial si lo siguen puliendo.

Todo esto parece bastante lógico: El gobierno que sale decide aumentar los salarios de sus trabajadores justo el año de las elecciones para conseguir más votos, jugando "sin querer" con la memoria cortoplacista de la población, que al final termina acordándose de lo que pasó los últimos 6 meses y no lo que el gobierno hizo por 5 años.

El gobierno que entra (puede o no ser del mismo partido que el anterior) aumenta los salarios apenas puede enviando un mensaje a la población y luego trata de mantenerlos constantes o por lo menos de contener la inflación durante los tres años restantes, hasta que al final vuelve a subirlos.

Claro, todo esto sucede en épocas donde hay plata para gastar. Al fin y al cabo, si la economía está bien, todo se puede arreglar.