Fuente
viernes, 19 de diciembre de 2008
miércoles, 10 de diciembre de 2008
jueves, 4 de diciembre de 2008
Para Probar Con Excel
Antes que nada, quiero pedir disculpas por no haber escrito todo este tiempo. Se me rompió la computadora donde tenía el password de la cuenta del blog y no podía entrar a hacer modificaciones.
Para arrancar a escribir de nuevo empiezo con lo siguiente. Hoy estuve leyendo un artículo sobre uno de los tantos usos de Microsoft Excel, elaborado por un Program Manager de Excel: Diego Oppenheimer.
El mismo trata este problema:
Una persona quiere hacer un recorrido por 6 lugares ubicados en diferentes puntos, partiendo de uno y finalizando en otro. Al mismo tiempo, quiere realizar "caminatas" entre cada uno de los lugares, para conocer mejor el terreno que está visitando.
Lo que quiere saber la persona es cuál recorrido es el óptimo (en términos de tiempo invertido), incluyendo la mayor cantidad de caminatas posible entre parada y parada.
Para solucionar el problema, Diego explica cómo utilizar excel y una de sus herramientas más útiles: el solver.
Recomiendo leer el artículo (que está en inglés) y probar hacerlo, lleva sólo algunos minutos (si tenés una mínima noción de excel) y está buenísimo para planificar rutas de viajes.
Para arrancar a escribir de nuevo empiezo con lo siguiente. Hoy estuve leyendo un artículo sobre uno de los tantos usos de Microsoft Excel, elaborado por un Program Manager de Excel: Diego Oppenheimer.
El mismo trata este problema:
Una persona quiere hacer un recorrido por 6 lugares ubicados en diferentes puntos, partiendo de uno y finalizando en otro. Al mismo tiempo, quiere realizar "caminatas" entre cada uno de los lugares, para conocer mejor el terreno que está visitando.
Lo que quiere saber la persona es cuál recorrido es el óptimo (en términos de tiempo invertido), incluyendo la mayor cantidad de caminatas posible entre parada y parada.
Para solucionar el problema, Diego explica cómo utilizar excel y una de sus herramientas más útiles: el solver.
Recomiendo leer el artículo (que está en inglés) y probar hacerlo, lleva sólo algunos minutos (si tenés una mínima noción de excel) y está buenísimo para planificar rutas de viajes.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
lunes, 3 de noviembre de 2008
jueves, 30 de octubre de 2008
Debates Presidenciales De EEUU, Sincronizados!
Miralos decir lo mismo una y otra vez... será que tienen un libreto??? naaaaaahh...
lunes, 27 de octubre de 2008
lunes, 20 de octubre de 2008
miércoles, 15 de octubre de 2008
viernes, 26 de septiembre de 2008
Lendingtree.com, una idea interesante
Por si no lo conocen, les presento a Lending Tree. El sitio es básicamente un mercado que reúne a compradores y vendedores, pero no de objetos, sino de financiamiento.
O sea, todas las personas que tengan ahorros y quieran prestarlos van a encontrar en Lending Tree muchas otras personas que necesitan pedir préstamos.
La idea está buenísima:
Si tengo plata ahorrada y voy a colocarla en algún lado, Lending Tree me da la posibilidad de prestarla a otras personas que buscan tasas de financiamiento menores a las que da un banco, pero superiores a las que el banco me pagaría por tener mis ahorros depositados.
Si necesito un préstamo, voy a pedir dinero a una tasa menor a la que el banco me quiere cobrar.
El sistema funciona como una especie de remate: el que necesita dinero pone todos los detalles de lo que busca (monto, tasa, años, historia crediticia personal) y el sistema lo matchea con hasta 4 personas dispuestas a prestar bajo las condiciones especificadas. De ahí en más, la negociación corre por cuenta de los usuarios. Lending Tree cobra una pequeña comisión (no se si a ambas partes o a una sola).
De esta forma, bancos, instituciones y personas físicas compiten por ofrecer las mejores tasas y se optimiza el mercado.
La verdad que no se si este sistema se podría expandir a América del Sur (porque no se si hay registros públicos del historial financiero de cada persona), pero me parece una idea excelente y que me gustaría traer para estos pagos.
O sea, todas las personas que tengan ahorros y quieran prestarlos van a encontrar en Lending Tree muchas otras personas que necesitan pedir préstamos.
La idea está buenísima:
Si tengo plata ahorrada y voy a colocarla en algún lado, Lending Tree me da la posibilidad de prestarla a otras personas que buscan tasas de financiamiento menores a las que da un banco, pero superiores a las que el banco me pagaría por tener mis ahorros depositados.
Si necesito un préstamo, voy a pedir dinero a una tasa menor a la que el banco me quiere cobrar.
El sistema funciona como una especie de remate: el que necesita dinero pone todos los detalles de lo que busca (monto, tasa, años, historia crediticia personal) y el sistema lo matchea con hasta 4 personas dispuestas a prestar bajo las condiciones especificadas. De ahí en más, la negociación corre por cuenta de los usuarios. Lending Tree cobra una pequeña comisión (no se si a ambas partes o a una sola).
De esta forma, bancos, instituciones y personas físicas compiten por ofrecer las mejores tasas y se optimiza el mercado.
La verdad que no se si este sistema se podría expandir a América del Sur (porque no se si hay registros públicos del historial financiero de cada persona), pero me parece una idea excelente y que me gustaría traer para estos pagos.
martes, 23 de septiembre de 2008
Clases de Ingeniería en Stanford, GRATIS
La Universidad de Stanford empezará a dictar clases de Ingeniería totamente gratis a través de Internet. Los alumnos van a poder ver videos, leer documentos, hacer exámenes y comunicarse con cualquier otro alumno de Stanford.
El primer curso que se dictará es Introduction to Computer Science, comenzando esta Primavera (Otoño en Estados Unidos). Lo mejor: todo está disponible para PC y MAC!
Todo esto es posible gracias a los amigos de Sequoia Capital, inversores de Google, Apple, Paypal, Youtube, etc.
Más información en este sitio.
lunes, 22 de septiembre de 2008
viernes, 19 de septiembre de 2008
EEUU es ahora sponsor del Manchester United
Un excelente artículo de Blahsports (votalo acá), me hizo notar que Como AIG es sponsor del Manchester, ahora que el gobierno compró la mayoría de las acciones de AIG, la nueva camiseta del Man U. debería ser algo así:
Microsoft contraataca: Campaña de avisos "I'm a PC"
Me gustan mas los de Mac por ahora. Igual creo que es una buena campaña, era hora de Microsoft hiciera algo por "limpiar" su imagen tan deteriorada por llas pautas de Apple.
jueves, 18 de septiembre de 2008
miércoles, 17 de septiembre de 2008
FED rescata la aseguradora AIG
Y por qué la FED invertiría 85.000 millones de dólares en nacionalizarla y salvarla de la bancarrota?
AIG provee instrumentos que protegen a un inversor contra deudores incobrables (Credit Default Swaps). Al finalizar el primer trimestre de este año tenía 441.000 millones de dólares colocados en estos instrumentos, casi la mitad del total de sus activos.
Dichos instrumentos se depreciaron mucho por estar ligados a las hipotecas, cuyo valor se hizo pedazos hace tiempo. Entonces los activos de AIG valen mucho menos.
El problema es que absolutamente todas las instituciones financieras, personas, etc. que usaron a AIG para cubrirse del riesgo de incobrabilidad estarían hechos paté si las garantías que les provee AIG desparecen. Sus deudas a cobrar, valiosas porque están garantizadas, pasarían a tener mas agujeros que queso gruyere.
Menos garantías + más riesgo de incobrabilidad + activos de varias empresas y personas totalmente devaluados + demasiadas instituciones financieras saladas muriéndose en tan poco tiempo (en 5 meses: Lehman Brothers, First Priority Bank, First National Bank, IndyMac Bank, First Integrity Bank, ANB Financial) + Sabrina Rojas afuera de Bailando por un Sueño + posibilidad que Burger King desaparezca de Uruguay = CAOS MUNDIAL
Y mientras tanto, John McCain tuvo cambiar su pensamiento rápidamente de esto:
"no podemos dejar que las personas que pagan impuestos (los contribuyentes) financien a AIG o nadie más"
a esto (sólo 24 horas después):
"Yo no quería financiar AIG, pero habían millones de personas cuyo plan de retiro, inversiones y seguros estaban en riesgo y ellas iban a ver como se destruían sus vidas por la avaricia y el exceso de corrupción"
Bueno, no por nada los ex empleados de Lehman donaron USD 370.524 dólares para la campaña de Obama (siendo la décima mayor fuente de financiamiento de su campaña) y menos de la mitad para McCain: USD 117.500. Quizás creían que con Obama tenían más chances de salvarse...
AIG provee instrumentos que protegen a un inversor contra deudores incobrables (Credit Default Swaps). Al finalizar el primer trimestre de este año tenía 441.000 millones de dólares colocados en estos instrumentos, casi la mitad del total de sus activos.
Dichos instrumentos se depreciaron mucho por estar ligados a las hipotecas, cuyo valor se hizo pedazos hace tiempo. Entonces los activos de AIG valen mucho menos.
El problema es que absolutamente todas las instituciones financieras, personas, etc. que usaron a AIG para cubrirse del riesgo de incobrabilidad estarían hechos paté si las garantías que les provee AIG desparecen. Sus deudas a cobrar, valiosas porque están garantizadas, pasarían a tener mas agujeros que queso gruyere.
Menos garantías + más riesgo de incobrabilidad + activos de varias empresas y personas totalmente devaluados + demasiadas instituciones financieras saladas muriéndose en tan poco tiempo (en 5 meses: Lehman Brothers, First Priority Bank, First National Bank, IndyMac Bank, First Integrity Bank, ANB Financial) + Sabrina Rojas afuera de Bailando por un Sueño + posibilidad que Burger King desaparezca de Uruguay = CAOS MUNDIAL
Y mientras tanto, John McCain tuvo cambiar su pensamiento rápidamente de esto:
"no podemos dejar que las personas que pagan impuestos (los contribuyentes) financien a AIG o nadie más"
a esto (sólo 24 horas después):
"Yo no quería financiar AIG, pero habían millones de personas cuyo plan de retiro, inversiones y seguros estaban en riesgo y ellas iban a ver como se destruían sus vidas por la avaricia y el exceso de corrupción"
Bueno, no por nada los ex empleados de Lehman donaron USD 370.524 dólares para la campaña de Obama (siendo la décima mayor fuente de financiamiento de su campaña) y menos de la mitad para McCain: USD 117.500. Quizás creían que con Obama tenían más chances de salvarse...
lunes, 15 de septiembre de 2008
158 años de historia al tacho: Lehman Brothers en bancarrota
Despues de sobrevivir abundantes crisis en el siglo XIX, superar la crisis del 29, de ver sus oficinas centrales destruídas en los ataques del 11 de Setiembre y más recientemente, de tratar de salvar la compañía a través de una fusión con The Bank Of America o Barclays, ambos potenciales compradores dijeron que no y ahora Lehman Brothers Holdings Inc. (NYSE: LEH) se está hundiendo, rápido.
Esto deja a 25.000 empleados alrededor del mundo en la calle. Pero como dice Sergio Fogel en su último post, yo tampoco "lloro por los banqueros que están perdiendo los puestos de trabajo. En una industria donde los sueldos se miden en múltiplos de 500k, además de los bonos, no hay lugar al llanto". Eso sí, pobres los accionistas de Lehman, que vieron bajar un 94% el valor de sus acciones en lo que va del año y ahora esos papeles les sirven sólo para ir al baño, usar de mantel, cortarlos para hacer los apuntes del pedido del supermercado y demás (pueden sugerir otros usos comentando en este artículo!)
The Bank Of America decidió comprar a Merrill Lynch por alrededor de 29 dólares por acción, una prima de 70% sobre el precio de la acción de Merrill el viernes pasado (aunque las acciones de Merrill se negociaban a 50 dólares en mayo del 2008 y a 90 dólares en enero del 2007 ). Esto representa una compra por un total de 50.000 millones de dólares, pero totalmente en acciones.
Ojo que Merrill viene con una yapa: 50% de propiedad sobre BlackRock, que maneja 1.4 trillones de dólares en activos. Bank of America manejaba hasta ahora "sólo" 589 billones de dólares. Con esta adquisición, se puede decir que Bank of America se convierte en un banco más global, ya que Merrill Lynch maneja abundantes activos en el exterior de EEUU.
El tiempo dirá si Bank of America tomó una buena decisión y si el mercado financiero es como el mercado de las propiedades: conviene comprar barato cuando está todo hecho pelota y vender caro cuando el mercado está en alza.
Esto deja a 25.000 empleados alrededor del mundo en la calle. Pero como dice Sergio Fogel en su último post, yo tampoco "lloro por los banqueros que están perdiendo los puestos de trabajo. En una industria donde los sueldos se miden en múltiplos de 500k, además de los bonos, no hay lugar al llanto". Eso sí, pobres los accionistas de Lehman, que vieron bajar un 94% el valor de sus acciones en lo que va del año y ahora esos papeles les sirven sólo para ir al baño, usar de mantel, cortarlos para hacer los apuntes del pedido del supermercado y demás (pueden sugerir otros usos comentando en este artículo!)
The Bank Of America decidió comprar a Merrill Lynch por alrededor de 29 dólares por acción, una prima de 70% sobre el precio de la acción de Merrill el viernes pasado (aunque las acciones de Merrill se negociaban a 50 dólares en mayo del 2008 y a 90 dólares en enero del 2007 ). Esto representa una compra por un total de 50.000 millones de dólares, pero totalmente en acciones.
Ojo que Merrill viene con una yapa: 50% de propiedad sobre BlackRock, que maneja 1.4 trillones de dólares en activos. Bank of America manejaba hasta ahora "sólo" 589 billones de dólares. Con esta adquisición, se puede decir que Bank of America se convierte en un banco más global, ya que Merrill Lynch maneja abundantes activos en el exterior de EEUU.
El tiempo dirá si Bank of America tomó una buena decisión y si el mercado financiero es como el mercado de las propiedades: conviene comprar barato cuando está todo hecho pelota y vender caro cuando el mercado está en alza.
domingo, 14 de septiembre de 2008
viernes, 12 de septiembre de 2008
lunes, 8 de septiembre de 2008
Calentamiento Global: 6 lugares del mundo que están en el horno (más que el resto)
1) Bihar, India
2) El Polo Norte
(Imágenes de The Daily Mail)
3) El Sur de Australia
4) Las Islas Maldivas
5) La costa oeste de África
(Imagen de Yahoo News)
6) La costa de Alaska
Si querés ver como van a quedar muchas costas del mundo en un tiempo, hacé click acá.
Las inundaciones en este estado de India (uno de los más pobres, como no podía ser de otra forma) están devastando la zona. Hace un par de semanas, el río Kosi se desbordó por lluvias demasiado abundantes atribuídas al calentamiento global y ocurrió la peor inundación en India desde hace 50 años. El resultado: 2 millones de personas desplazadas de sus hogares y 55 muertos.
2) El Polo Norte
(Imágenes de The Daily Mail)
Si, se está derritiendo. Los circulos de la imagen del 2008 son dos canales que ahora están abiertos gracias al calentamiento global. Las compañías pesqueras y de transporte marítimo están de fiesta por la plata que se están ahorrando. Los osos polares no deben estar tan felices y nosotros tampoco deberíamos estarlo.
3) El Sur de Australia
El de la foto es el granjero Nigel, que antes de que se secara el Lago Alberto (Lake Albert), tenía 800 vacas lecheras y ahora sólo puede mantener 250, porque no hay agua para todas. Todo esto producto de que Australia está viviendo la peor sequía en 100 años. Los científicos expertos en el cambio climático asegura que un aumento de 1 grado celsius en la temperatura reduce en un 15% el caudal de los ríos.
4) Las Islas Maldivas
Las Maldivas fue el primer país en firmar el protocolo de Kyoto. Su presidente Maumoon Abdul Gayoom ha pedido ayuda al mundo desde 1992 y dijo en las Naciones Unidas: "Estoy hoy aquí frente a ustedes en representación de un pueblo en peligro. Como resultado del calentamiento global y del aumento del nivel del mar, my país, las Maldivas, probablemente desaparezca de la faz de la Tierra en menos de 100 años."
5) La costa oeste de África
(Imagen de Yahoo News)Por si a África le faltara algo, 4.000 kilómetros de costa van a necesitar un nuevo diseño en los mapas actuales. Los países más afectados son Gambia, Nigeria, Burkina Faso y Ghana. Mucha agua salada de océano amenaza con tapar la producción agrícola de estos países.
6) La costa de Alaska
"Rajemo!" dice el Esquimal de la foto. La realidad es que EEUU ha gastado más de 3 millones de dólares en trasladar comunidades enteras debido al derretimiento del Permafrost que causa erosión e inundaciones.
Si querés ver como van a quedar muchas costas del mundo en un tiempo, hacé click acá.
Acá está la fuente principal de este artículo, en inglés.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
Google lanza su explorador: Google Chrome
Google lanzó ayer su explorador para competir con Internet Explorer de Microsoft. Según las primeras versiones, es mucho más rápido en cargar páginas que cualquiera de los exploradores que se ofrecen actualmente. Y sino mirá esta gráfica:
A mi gusto en funcionalidades se parece demasiado al Firefox 3. Y los que están contentos con Firefox, se cambiarán sólo porque es más rápido? Yo creo que si, pero va a demorar un poco. (A los que usan Internet Explorer, por favor cambien!)
Por ahora está disponible sólo para Windows y en su versión beta. Los usuarios de Mac vamos a tener que esperar para probarlo (A menos que uses Boot Camp, Parallels o VM Fusion).
Si usás Windows y querés probarlo, podés descargarlo acá.
Cuánto falta para que lance un sistema operativo entero que funcione sólo en Internet?
domingo, 31 de agosto de 2008
El Gordo Casero: Soloist
Ayer fui a ver a Alfredo Casero en la Sala Teatro del Moviecenter. Las dos cosas que hizo con más éxito fueron:
1) El famoso programa Cha Cha Cha, donde aparecía también el salado de Diego Capusotto, hoy por hoy el mejor (por lejos) humorista del Río de La Plata
2) Un día el gordo se levantó y dijo: "a ver que pasa si canto una canción en ponja". Así surgió la canción "Shima Uta", el éxito musical en el año de la Copa Mundial de Fútbol Corea-Japón 2002, lo que le permitió vender más de 300 mil discos en Japón. Como el mismo dice, cualquier boludo puede hacer cualquier cosa, sólo tiene que hacerla.
Respecto a lo que vi ayer, creo que es un 8 en 10. Lo que tiene es que improvisa muy bien y tiene algunas cosas muy graciosas, pero a veces pira mal y con cosas sin sentido que aburren, pero al fin y al cabo eso es lo que lo hace único. Lo que tiene de bueno es que adapta el show con elementos de los uruguayos. Entre ellos la mostaza de la Pasiva, Piriápolis y Carlos Gardel.
Si tienen $350 pesos y quieren hacer algo en la noche, les recomiendo que hagan otra cosa, porque pueden ver videos de el GRATIS en Youtube que va a ser básicamente lo mismo.
Eso sí, si a Capusotto se le ocurre hacer teatro en Montevideo, no me lo pierdo ni en pedo.
1) El famoso programa Cha Cha Cha, donde aparecía también el salado de Diego Capusotto, hoy por hoy el mejor (por lejos) humorista del Río de La Plata
2) Un día el gordo se levantó y dijo: "a ver que pasa si canto una canción en ponja". Así surgió la canción "Shima Uta", el éxito musical en el año de la Copa Mundial de Fútbol Corea-Japón 2002, lo que le permitió vender más de 300 mil discos en Japón. Como el mismo dice, cualquier boludo puede hacer cualquier cosa, sólo tiene que hacerla.
Respecto a lo que vi ayer, creo que es un 8 en 10. Lo que tiene es que improvisa muy bien y tiene algunas cosas muy graciosas, pero a veces pira mal y con cosas sin sentido que aburren, pero al fin y al cabo eso es lo que lo hace único. Lo que tiene de bueno es que adapta el show con elementos de los uruguayos. Entre ellos la mostaza de la Pasiva, Piriápolis y Carlos Gardel.
Si tienen $350 pesos y quieren hacer algo en la noche, les recomiendo que hagan otra cosa, porque pueden ver videos de el GRATIS en Youtube que va a ser básicamente lo mismo.
Eso sí, si a Capusotto se le ocurre hacer teatro en Montevideo, no me lo pierdo ni en pedo.
jueves, 28 de agosto de 2008
El mejor Graffiti del año
“Andá a trabajar, mandá a tus hijos a la escuela, seguí la moda, actuá normalmente, caminá en el pavimento, mirá televisión, guardá para cuando seas viejo, respetá la ley. Repetí después de mí: Soy Libre"
Graffiti escrito en Philip St, Bedminster, Bristol, UK. Tomado de este blog.
Uruguay en el Mercosur: nos sirve para algo?
Ayer fui a una charla sobre “La inserción internacional del Uruguay y los desafíos del país productivo” a cargo de los Profesores Ec. Isidoro Hodara y Cra. Grazziella Bonfiglio, quienes fueron en su momento, responsables del Departamento de Comercio Exterior del Ministerio de Economía y Finanzas.
Isidoro fue profesor mío en la ORT y la verdad que tiene un claridad excepcional para explicar como son las cosas.
Básicamente de la charla se pueden concluír varias cosas, siempre desde el punto de vista económico (puramente técnico) y NO polítco:
1) El Mercosur como está planteado NO le sirve a Uruguay desde el punto de vista económico. Por ejemplo, los problemas con el desvío de comercio:
Supongamos que dos fábricas de autos, una en Brasil y la otra en Alemania producen exactamente el mismo auto (idénticas características).
Cada auto alemán cuesta 100 dólares y cada auto brasilero cuesta 110. Cuando el importador uruguayo tiene que elegir de dónde comprar, se fija solo en el precio y su arancel, dado que los autos son exactamente iguales. Cuando le pide a su despachante que calcule lo que cuesta traer cada auto a plaza, el despachante le dice que el alemán son 100 dólares más 20% de arancel, o sea 120 dólares. El brasilero cuesta 110, porque no se le aplica arancel ya que es miembro del Mercosur.
Entonces el uruguayo decide comprar el auto brasilero a 110 ya que es 10 dólares más barato que el alemán. Pero después de la primera partida de autos, el brasilero se da cuenta que si sube su precio hasta un dólar menos que lo que cuesta el alemán ubicado en plaza uruguaya, el uruguayo va a seguir prefiriendo comprar el brasilero porque aún así ahorra costos.
Entonces, todo lo que el urugayo paga de Arancel (que es un costo) es prácticamente igual que lo que pagacon el alemán y por tanto no hay beneficio.
Claro que si la fábrica de autos brasilera estuviera instalada en Uruguay sería bárbaro para nosotros, pero la realidad es que si un inversor va a instalar una fábrica en el Mercosur, probablemente elija a Brasil o Argentina, dado que los mercados internos son muchísimo más grandes que los de Uruguay y Paraguay.
2) La administración actual no supo aprovechar momentos clave para impulsar el crecimiento del país (léase decir no al tratado de libre comercio con EEUU, por ejemplo). Necesitamos más chilenos en el gobierno!
3) La administración actual tampoco supo aprovechar momentos clave para negociar con el resto de los miembros del Mercosur para que Uruguay pueda zafar un poco de las trabas comerciales que le impone el bloque. El típico "yo cedo en esto, pero vos tenes que ceder en esto otro".
Ejemplo: Brasil extendió la zona franca de Manaos hasta el 2023, cuando originalmente era hasta el 2013. Digamos que esto es una patada en la cara para el resto de los miembros.
Argentina no se quedó atrás y prorrogó por 10 años más las Zonas Francas de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur que también vencían en el 2013 hasta el mismo año.
Uruguay qué hizo? Nada que yo sepa.
Isidoro fue profesor mío en la ORT y la verdad que tiene un claridad excepcional para explicar como son las cosas.
Básicamente de la charla se pueden concluír varias cosas, siempre desde el punto de vista económico (puramente técnico) y NO polítco:
1) El Mercosur como está planteado NO le sirve a Uruguay desde el punto de vista económico. Por ejemplo, los problemas con el desvío de comercio:
Supongamos que dos fábricas de autos, una en Brasil y la otra en Alemania producen exactamente el mismo auto (idénticas características).
Cada auto alemán cuesta 100 dólares y cada auto brasilero cuesta 110. Cuando el importador uruguayo tiene que elegir de dónde comprar, se fija solo en el precio y su arancel, dado que los autos son exactamente iguales. Cuando le pide a su despachante que calcule lo que cuesta traer cada auto a plaza, el despachante le dice que el alemán son 100 dólares más 20% de arancel, o sea 120 dólares. El brasilero cuesta 110, porque no se le aplica arancel ya que es miembro del Mercosur.
Entonces el uruguayo decide comprar el auto brasilero a 110 ya que es 10 dólares más barato que el alemán. Pero después de la primera partida de autos, el brasilero se da cuenta que si sube su precio hasta un dólar menos que lo que cuesta el alemán ubicado en plaza uruguaya, el uruguayo va a seguir prefiriendo comprar el brasilero porque aún así ahorra costos.
Entonces, todo lo que el urugayo paga de Arancel (que es un costo) es prácticamente igual que lo que pagacon el alemán y por tanto no hay beneficio.
Claro que si la fábrica de autos brasilera estuviera instalada en Uruguay sería bárbaro para nosotros, pero la realidad es que si un inversor va a instalar una fábrica en el Mercosur, probablemente elija a Brasil o Argentina, dado que los mercados internos son muchísimo más grandes que los de Uruguay y Paraguay.
2) La administración actual no supo aprovechar momentos clave para impulsar el crecimiento del país (léase decir no al tratado de libre comercio con EEUU, por ejemplo). Necesitamos más chilenos en el gobierno!
3) La administración actual tampoco supo aprovechar momentos clave para negociar con el resto de los miembros del Mercosur para que Uruguay pueda zafar un poco de las trabas comerciales que le impone el bloque. El típico "yo cedo en esto, pero vos tenes que ceder en esto otro".
Ejemplo: Brasil extendió la zona franca de Manaos hasta el 2023, cuando originalmente era hasta el 2013. Digamos que esto es una patada en la cara para el resto de los miembros.
Argentina no se quedó atrás y prorrogó por 10 años más las Zonas Francas de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur que también vencían en el 2013 hasta el mismo año.
Uruguay qué hizo? Nada que yo sepa.
martes, 26 de agosto de 2008
Estados Unidos, China y las olimpíadas
Estados Unidos está desesperado por encontrar cada uno de los pequeños errores o mentiras de las olimpíadas de Beijing 2008. Dejando de lado los problemas con el Tibet, dada la impresionante ceremonia de inauguración, organización, desarrollo y ceremonia de clausura de los juegos de este año, está bastante claro que China sabe como hacer las cosas.
Y las hace tan bien que superó a EEUU en el medallero olímpico de oro: 51 contra 36 de EEUU.
Acá les dejo un video muy bueno de la gente de Comedy Central, se ríen de todo:
Si les gusta, lo pueden votar acá
Y las hace tan bien que superó a EEUU en el medallero olímpico de oro: 51 contra 36 de EEUU.
Acá les dejo un video muy bueno de la gente de Comedy Central, se ríen de todo:
Si les gusta, lo pueden votar acá
lunes, 11 de agosto de 2008
Tengo Una Idea De Negocios Y Sólo Me Falta El Capital Para Arrancar
Bueno, la buena noticia es que hay MUCHA plata por ahi. La otra buena noticia es que no es tan difícil conseguirla. La "mala" noticia: todo el trabajo que vas a tener una vez que consigas la plata.
Junto con tres amigos y de alguna manera aprovechando la ola de la Web 2.0, arrancamos hace casi un año el desarrollo de Blahsports, un sitio web social dedicado a noticias deportivas. Es como la sección Digg de deportes enchulada. Por ahora estamos ofreciendo sólo Fútbol y las Olimpíadas de Beijing, ambos deportes en Inglés. Más adelante lanzaremos en español.
Como para poder explotar realmente necesitabamos algo de capital, nos inscribimos al concurso de ideas del Fondo Emprender y luego a la competencia de planes de negocios que organizó el mismo fondo.
Emprender es un fondo de capital semilla o de arranque administrado por Prospéritas Cápital Partners y que cuenta cuenta con USD 1.100.000 de capital integrado por el FOMIN, CAF, LATU, CND, Prospéritas e Inversores privados.
La verdad que nos fue espectacular: Salimos segundos en el concurso de ideas y ganamos la competencia de planes de negocios. Después de eso, entramos en una ronda de financiación por USD 50.000 de capital semilla que fue aprobada. Básicamente es como un préstamo bancario, sólo que se paga con un porcentaje de las ventas y si la empresa se funde, los emprendedores pierden el tiempo que le dedicaron y los acreedores pierden el dinero que invirtieron, o sea que los deudores (en este caso los emprendedores, o sea nosotros) no quedan embargados de por vida ni nada de eso (no hay garantías).
Ahora mismo tenemos un montón de trabajo encima y recién estamos arrancando.
Lo más lindo de las ideas es cuando son ideas, que las comentás y todo el mundo se entusiasma al escucharlas. Pero después viene la ejecución y ahí sí se empieza poner más interesante. Te empezás a dar cuenta que algunas cosas no eran tan lindas como pensabas y que otras eran todavía más lindas y divertidas de lo que imaginabas.
Aunque nuestra experiencia no es impresionante, si alguien quiere consejos sobre cómo preparar un plan de negocios y cuales son los primeros pasos para llevar a cabo un emprendimiento Web 2.0 desde Uruguay para el mundo, no tenemos ningún inconveniente en compartir ideas y experiencias. Por lo menos para la parte de presentar proyectos y conseguir financiación "de riesgo" somos bastante buenos!
Junto con tres amigos y de alguna manera aprovechando la ola de la Web 2.0, arrancamos hace casi un año el desarrollo de Blahsports, un sitio web social dedicado a noticias deportivas. Es como la sección Digg de deportes enchulada. Por ahora estamos ofreciendo sólo Fútbol y las Olimpíadas de Beijing, ambos deportes en Inglés. Más adelante lanzaremos en español.
Como para poder explotar realmente necesitabamos algo de capital, nos inscribimos al concurso de ideas del Fondo Emprender y luego a la competencia de planes de negocios que organizó el mismo fondo.
Emprender es un fondo de capital semilla o de arranque administrado por Prospéritas Cápital Partners y que cuenta cuenta con USD 1.100.000 de capital integrado por el FOMIN, CAF, LATU, CND, Prospéritas e Inversores privados.
La verdad que nos fue espectacular: Salimos segundos en el concurso de ideas y ganamos la competencia de planes de negocios. Después de eso, entramos en una ronda de financiación por USD 50.000 de capital semilla que fue aprobada. Básicamente es como un préstamo bancario, sólo que se paga con un porcentaje de las ventas y si la empresa se funde, los emprendedores pierden el tiempo que le dedicaron y los acreedores pierden el dinero que invirtieron, o sea que los deudores (en este caso los emprendedores, o sea nosotros) no quedan embargados de por vida ni nada de eso (no hay garantías).
Ahora mismo tenemos un montón de trabajo encima y recién estamos arrancando.
Lo más lindo de las ideas es cuando son ideas, que las comentás y todo el mundo se entusiasma al escucharlas. Pero después viene la ejecución y ahí sí se empieza poner más interesante. Te empezás a dar cuenta que algunas cosas no eran tan lindas como pensabas y que otras eran todavía más lindas y divertidas de lo que imaginabas.
Aunque nuestra experiencia no es impresionante, si alguien quiere consejos sobre cómo preparar un plan de negocios y cuales son los primeros pasos para llevar a cabo un emprendimiento Web 2.0 desde Uruguay para el mundo, no tenemos ningún inconveniente en compartir ideas y experiencias. Por lo menos para la parte de presentar proyectos y conseguir financiación "de riesgo" somos bastante buenos!
miércoles, 6 de agosto de 2008
Freddie Mac Está En El Horno (Hace Tiempo)
Freddie Mac es el nombre cariñoso que recibe el Federal Home Loan Mortgage
Corporation (FHLMC) de Estados Unidos - en español: Corporación Federal de Préstamos Hipotecarios. Fue creada para proveer liquidez al mercado de hipotecas y se encarga básicamente de comprar hipotecas emitidas por los bancos, juntarlas en una y emitir bonos que las representan (garantizados por Freddie Mac) y luego los venden a inversionistas. Es importante destacar que esta empresa es pública, pero no del gobierno de Estados Unidos que únicamente se dedica a ser su sponsor, lo que significa que ante cualquier catástrofe, el gobierno supuestamente saldría a rescatarla, evitando el riesgo de default de sus bonos o acciones.
Junto a Ginnie Mae (lo mismo que Freddie Mac pero administrada por y propiedad del Gobierno de Estados Unidos) y Fannie Mae (básicamente lo mismo que Freddie Mac), siendo garantías para los "pass-through securities" (llamados "pass-through", porque lo que paga el que compró la casa hipotecándola lo termina cobrando el inversor que compró el bono que la contiene, "pasando" por alguna de estas instituciones que cobra por administrar las transacciones) ayudaron tremendamente al crecimiento de inversión en las hipotecas y la disponibilidad de crédito para comprar casas dejó de ser local para convertirse en nacional e incluso internacional.
Freddie Mac acaba de reportar un resultado neto negativo por USD 821 millones y el corte de los dividendos por acción en un 80% (de 25 centavos a 5 centavos por acción). Esto produjo que Freddie haya caído un 11% en el NYSE composite. Acá está la gráfica de su caída en los últimos 5 días.
Todo esto se suma a la crisis jodida que está enfrentando EEUU hace mas o menos 1 año.
En este artículo de Bloomberg pueden econtrar más información, en inglés.
Corporation (FHLMC) de Estados Unidos - en español: Corporación Federal de Préstamos Hipotecarios. Fue creada para proveer liquidez al mercado de hipotecas y se encarga básicamente de comprar hipotecas emitidas por los bancos, juntarlas en una y emitir bonos que las representan (garantizados por Freddie Mac) y luego los venden a inversionistas. Es importante destacar que esta empresa es pública, pero no del gobierno de Estados Unidos que únicamente se dedica a ser su sponsor, lo que significa que ante cualquier catástrofe, el gobierno supuestamente saldría a rescatarla, evitando el riesgo de default de sus bonos o acciones.
Junto a Ginnie Mae (lo mismo que Freddie Mac pero administrada por y propiedad del Gobierno de Estados Unidos) y Fannie Mae (básicamente lo mismo que Freddie Mac), siendo garantías para los "pass-through securities" (llamados "pass-through", porque lo que paga el que compró la casa hipotecándola lo termina cobrando el inversor que compró el bono que la contiene, "pasando" por alguna de estas instituciones que cobra por administrar las transacciones) ayudaron tremendamente al crecimiento de inversión en las hipotecas y la disponibilidad de crédito para comprar casas dejó de ser local para convertirse en nacional e incluso internacional.
Freddie Mac acaba de reportar un resultado neto negativo por USD 821 millones y el corte de los dividendos por acción en un 80% (de 25 centavos a 5 centavos por acción). Esto produjo que Freddie haya caído un 11% en el NYSE composite. Acá está la gráfica de su caída en los últimos 5 días.
Todo esto se suma a la crisis jodida que está enfrentando EEUU hace mas o menos 1 año.
En este artículo de Bloomberg pueden econtrar más información, en inglés.
martes, 5 de agosto de 2008
Relación Salarios Reales Con Períodos de Elecciones
Hoy fui al Banco Central a ver una presentación de unos compañeros de la Universidad en el marco de las XXIII Jornadas Anuales de Economía.
Mis compañeros hicieron un trabajo final para una materia que fue tan bien recibido por el profesor que el mismo los incentivó a presentarlo en estas jornadas.
El trabajo trata los aumentos o disminuciones de los salarios reales y su relación con los períodos de elecciones en Uruguay entre 1968 y 2006.
Si bien no soy economista y por lo tanto no entendí algunos tecnicismos de la profesión, básicamente la conclusión del trabajo es que durante el último año del período de gobierno y entre el segundo y tercer año luego de elegido el siguiente gobierno, los salarios reales del sector público aumentan. El aumento resulta lógicamente menor en el caso del sector privado, dado que los sistemas de fijación de salarios (sindicatos principalmente o consejos de salarios en la actualidad) no son los mismos que en el sector público.
Por qué el aumento se da recién en el segundo y tercer año luego de las elecciones?
Porque el gobierno entrante está todo un año para aprobar el presupuesto.
Cabe destacar que el paper está en pañales pero me parece que tiene mucho potencial si lo siguen puliendo.
Todo esto parece bastante lógico: El gobierno que sale decide aumentar los salarios de sus trabajadores justo el año de las elecciones para conseguir más votos, jugando "sin querer" con la memoria cortoplacista de la población, que al final termina acordándose de lo que pasó los últimos 6 meses y no lo que el gobierno hizo por 5 años.
El gobierno que entra (puede o no ser del mismo partido que el anterior) aumenta los salarios apenas puede enviando un mensaje a la población y luego trata de mantenerlos constantes o por lo menos de contener la inflación durante los tres años restantes, hasta que al final vuelve a subirlos.
Claro, todo esto sucede en épocas donde hay plata para gastar. Al fin y al cabo, si la economía está bien, todo se puede arreglar.
Mis compañeros hicieron un trabajo final para una materia que fue tan bien recibido por el profesor que el mismo los incentivó a presentarlo en estas jornadas.
El trabajo trata los aumentos o disminuciones de los salarios reales y su relación con los períodos de elecciones en Uruguay entre 1968 y 2006.
Si bien no soy economista y por lo tanto no entendí algunos tecnicismos de la profesión, básicamente la conclusión del trabajo es que durante el último año del período de gobierno y entre el segundo y tercer año luego de elegido el siguiente gobierno, los salarios reales del sector público aumentan. El aumento resulta lógicamente menor en el caso del sector privado, dado que los sistemas de fijación de salarios (sindicatos principalmente o consejos de salarios en la actualidad) no son los mismos que en el sector público.
Por qué el aumento se da recién en el segundo y tercer año luego de las elecciones?
Porque el gobierno entrante está todo un año para aprobar el presupuesto.
Cabe destacar que el paper está en pañales pero me parece que tiene mucho potencial si lo siguen puliendo.
Todo esto parece bastante lógico: El gobierno que sale decide aumentar los salarios de sus trabajadores justo el año de las elecciones para conseguir más votos, jugando "sin querer" con la memoria cortoplacista de la población, que al final termina acordándose de lo que pasó los últimos 6 meses y no lo que el gobierno hizo por 5 años.
El gobierno que entra (puede o no ser del mismo partido que el anterior) aumenta los salarios apenas puede enviando un mensaje a la población y luego trata de mantenerlos constantes o por lo menos de contener la inflación durante los tres años restantes, hasta que al final vuelve a subirlos.
Claro, todo esto sucede en épocas donde hay plata para gastar. Al fin y al cabo, si la economía está bien, todo se puede arreglar.
miércoles, 30 de julio de 2008
Un Pequeño Error Que Costó 1.4 Billones De Dólares
Hace algún tiempo, ocurrió un pequeño error de comunicación entre los equipos de mantenimiento durante las pruebas de un pequeño y barato avioncito conocido como Stealth Bomber. Sí, este mismo:
Parece que los muchachos del primer equipo de mantenimiento habían encontrado que un poco de humedad estaba afectando a los sensores de presión atmosférica de la aeronave. Sin prestarle demasiada atención, simplemente trataron de secarlo y una vez que lo lograron, no registraron lo que hicieron y en consecuencia, nadie más se enteró de esa pequeña falla y su correspondiente arreglo.
Este error de comunicación llevó a que el siguiente equipo de mantenimiento que revisó el avión antes de despegar nuevamente, no prestara atención a la humedad que afectaba los sensores de presión atmosférica del bombardero.
Aparentemente, el buen funcionamiento de esos sensores es crucial para que la nave vuele sin inconvenientes, ya que los mismos le proveen información importante al sistema de control de vuelo. Y tan importante es esa información, que la próxima vez que el bombardero trató de despegar terminó en esto:
Por suerte los pilotos lograron "ejectar" a tiempo. Me imagino lo contenta que estaba la compañía aseguradora del avioncito de USD 1.4 billones de dólares!
Este es el artículo del que saqué la info
Parece que los muchachos del primer equipo de mantenimiento habían encontrado que un poco de humedad estaba afectando a los sensores de presión atmosférica de la aeronave. Sin prestarle demasiada atención, simplemente trataron de secarlo y una vez que lo lograron, no registraron lo que hicieron y en consecuencia, nadie más se enteró de esa pequeña falla y su correspondiente arreglo.
Este error de comunicación llevó a que el siguiente equipo de mantenimiento que revisó el avión antes de despegar nuevamente, no prestara atención a la humedad que afectaba los sensores de presión atmosférica del bombardero.
Aparentemente, el buen funcionamiento de esos sensores es crucial para que la nave vuele sin inconvenientes, ya que los mismos le proveen información importante al sistema de control de vuelo. Y tan importante es esa información, que la próxima vez que el bombardero trató de despegar terminó en esto:
Por suerte los pilotos lograron "ejectar" a tiempo. Me imagino lo contenta que estaba la compañía aseguradora del avioncito de USD 1.4 billones de dólares!
Este es el artículo del que saqué la info
0
comentarios
Etiquetas:
Bombardero stealth,
catastrofe,
crisis,
error fatal,
problema,
stealth bomber
Etiquetas:
Bombardero stealth,
catastrofe,
crisis,
error fatal,
problema,
stealth bomber
martes, 29 de julio de 2008
Una Lagartija Que Salta
Me reí demasiado con este video y quería compartirlo. Es bien corto y lo mejor está al principio.
La verdad que la reacción del presentador es demasiado graciosa!
La verdad que la reacción del presentador es demasiado graciosa!
lunes, 28 de julio de 2008
Un Video Interesante Sobre El Candidato Republicano John McCain
La verdad que este vídeo es devastador. John McCain queda totalmente escrachado.
Voy a arrancar haciendo un razonamiento básico.
Sucede que todos tenemos opiniones formadas sobre cualquier cosa. Elaboramos dichas opiniones en base a nuestra educación, referencias personales, experiencias pasadas y a un elemento adicional de gran impacto actual: lo que los medios de comunicación quieren transmitir.
A medida que crecemos y vivimos, esas opiniones van cambiando porque la propia experiencia nos enseña cuán equivocados estábamos o cuánta razón teníamos. Esto es natural y forma parte del crecimiento y desarrollo del pensamiento de cualquier ser humano.
Este razonamiento se aplica también al ámbito político, pero desde acarrea un problema totalmente adicional: en política, el objetivo de hacer campaña es que la gente te vote, osea VENDERSE. Y "venderse" en política significa decir lo que la gente quiere escuchar, en el momento que lo quiere escuchar y en el lugar donde lo quiere escuchar. Y la gran oportunidad para "venderse" (políticamente) está especialmente facilitada en la época que nos toca vivir por la tremenda desinformación que existe en la sociedad.
Ni que hablar del "digo una cosa y hago otra", hecho que forma parte de la estrategia de opinar a favor de la ideología política que está de moda y sumarse a esa corriente para obtener votos. Al alcanzar el poder, no aplicar absolutamente nada de lo que dicha corriente profesa y hacer exactamente lo mismo que gobiernos anteriores. Por qué? porque la historia ha probado que funciona. No será perfecta, pero es más eficiente que cualquier otra ideología.
Uno se pregunta si el hecho que los políticos piensen, digan y hagan cosas totalmente antagónicas en un momento u otro forma parte de su propia naturaleza humana o si en realidad integra una estrategia de marketing para "venderse". Lamentablemente, me inclino por la segunda.
Pobre McCain llegó al punto de olvidarse por qué está sentado donde está sentado y la razón por la cual puede ser elegido presidente de Estados Unidos. Y sino escuchen sus palabras al final del vídeo: "Well I disagree with what the majority of the American people want" = "Bueno, no estoy de acuerdo con lo que la mayoría de los Americanos quieren".
Sucede que todos tenemos opiniones formadas sobre cualquier cosa. Elaboramos dichas opiniones en base a nuestra educación, referencias personales, experiencias pasadas y a un elemento adicional de gran impacto actual: lo que los medios de comunicación quieren transmitir.
A medida que crecemos y vivimos, esas opiniones van cambiando porque la propia experiencia nos enseña cuán equivocados estábamos o cuánta razón teníamos. Esto es natural y forma parte del crecimiento y desarrollo del pensamiento de cualquier ser humano.
Este razonamiento se aplica también al ámbito político, pero desde acarrea un problema totalmente adicional: en política, el objetivo de hacer campaña es que la gente te vote, osea VENDERSE. Y "venderse" en política significa decir lo que la gente quiere escuchar, en el momento que lo quiere escuchar y en el lugar donde lo quiere escuchar. Y la gran oportunidad para "venderse" (políticamente) está especialmente facilitada en la época que nos toca vivir por la tremenda desinformación que existe en la sociedad.
Ni que hablar del "digo una cosa y hago otra", hecho que forma parte de la estrategia de opinar a favor de la ideología política que está de moda y sumarse a esa corriente para obtener votos. Al alcanzar el poder, no aplicar absolutamente nada de lo que dicha corriente profesa y hacer exactamente lo mismo que gobiernos anteriores. Por qué? porque la historia ha probado que funciona. No será perfecta, pero es más eficiente que cualquier otra ideología.
Uno se pregunta si el hecho que los políticos piensen, digan y hagan cosas totalmente antagónicas en un momento u otro forma parte de su propia naturaleza humana o si en realidad integra una estrategia de marketing para "venderse". Lamentablemente, me inclino por la segunda.
Pobre McCain llegó al punto de olvidarse por qué está sentado donde está sentado y la razón por la cual puede ser elegido presidente de Estados Unidos. Y sino escuchen sus palabras al final del vídeo: "Well I disagree with what the majority of the American people want" = "Bueno, no estoy de acuerdo con lo que la mayoría de los Americanos quieren".
viernes, 25 de julio de 2008
Apertura de A Glimpse Of The World
Buenas a todos!
Finalmente me decidí por arrancar un blog. Hacía tiempo que la idea giraba en mi cabeza pero nunca se hacía realidad. Prometo tratar de actualizarlo por lo menos de forma semanal, aunque a veces entre la facultad y el trabajo se hace bastante difícil.
Lo que van a encontrar en este blog es básicamente información relacionada con tecnología, economía, finanzas y administración de empresas, cuatro temas que me resultan muy interesantes. De vez en cuando voy a publicar artículos que no van a tener nada que ver con esos temas, pero que por su trascendencia - o quizás intrascendencia (O_o) - valen la pena compartir.
Espero que le encuentren alguna utilidad a este blog y los impulso a que posteen todos sus comentarios y sugerencias en cualquier momento.
Finalmente me decidí por arrancar un blog. Hacía tiempo que la idea giraba en mi cabeza pero nunca se hacía realidad. Prometo tratar de actualizarlo por lo menos de forma semanal, aunque a veces entre la facultad y el trabajo se hace bastante difícil.
Lo que van a encontrar en este blog es básicamente información relacionada con tecnología, economía, finanzas y administración de empresas, cuatro temas que me resultan muy interesantes. De vez en cuando voy a publicar artículos que no van a tener nada que ver con esos temas, pero que por su trascendencia - o quizás intrascendencia (O_o) - valen la pena compartir.
Espero que le encuentren alguna utilidad a este blog y los impulso a que posteen todos sus comentarios y sugerencias en cualquier momento.
2
comentarios
Etiquetas:
administración,
economía,
finanzas,
lanzamiento blog,
nuevo blog,
tecnología
Etiquetas:
administración,
economía,
finanzas,
lanzamiento blog,
nuevo blog,
tecnología
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
